September 26th, 2019

Сен

Об убийствах (1)

Есть у нас знакомый, которого мы любим снимать и очень ценим за артистизм и непосредственность на съёмках. Но несмотря на наше теплое к нему отношение, мы каждый раз в конце сюжета его убиваем. Даже если это и не планировалось вначале.
На самом деле, мы белые добрые и пушистые лиричные фотографы. Предпочитаем снимать трогательные, нежные сцены. Шекспировские трагедии вовсе не наш амплуа.
Обычно мы ставим себе задачу снять что-то романтично-настроенческое.
Но вот скажите, почему при таком настрое каждый раз дело заканчивается убийством? И ведь нет никакого личного мотива. И на съёмках нет никакого раздражения. Напротив, мы прекрасно все общаемся и смеёмся. Однако каждый раз в последних кадрах мы неожиданно для себя, я уже не говорю про удивление нашего героя, его убиваем. Закалываем, застреливаем, даже съедаем. На худой конец, просто бьем по голове. Все эти варианты внезапных смертей я вам обязательно покажу. Но вот в чем причина?!
Видимо работает чеховский закон: "Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить."
Другого объяснения я просто не нахожу. Остается непонятным, почему это ружьё, даже при его полном физическом отсутствии (ну не считать же зубы потенциальной угрозой жизни), всегда выстреливает в Игната.
Read more...Collapse )